Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в посте, сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.
К сожалению, точная статистика о роспуске семьи редка. Уже проведенные исследования показывают, что на всей Скандинавии более частые сожители с детьми расходятся. Таким образом, увеличение статистики сожительства и рождения вне брака служит показателем увеличения ставок роспуска семьи.
Учитывая эти факты, скандинавская семья идет от плохого к худшему. В Дании рождение вне брака оставалось неизменным в течение 1990-х годов. Но снижение, по-видимому, связано с небольшим увеличением рождаемости среди пожилых пар, которые вышли замуж только после рождения других детей. Это изменение маскирует добавление 25% статистики совместного проживания и отцовства одиночных игр в 1990-х годах между датскими парами. Около 60% новорожденных детей в Дании теперь имеют одиноких родителей. Увеличение числа хрупких семей, основанных на совместном проживании и внебрачных родильных домах, показывает, что в 1990-х годах уровень общего родового роспуска в Скандинавии значительно увеличился.
Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Уровень рождаемости вне брака в Скандинавии, возможно, увеличился более быстрыми темпами в 1970-х годах, когда начался традиционный брак, но тот факт, что уровень брака превысил 50-процентную отметку в течение 1990-х годов, был гораздо более тревожным. Рост рождаемости вне брака ограничивается тенденцией родителей к вступлению в брак после рождения некоторых детей и сохранением относительно консервативных и религиозных округов. Так же, как отцовство отцовства превышает 50 процентов, оно достигает самого жесткого аспекта культурного сопротивления.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Главной тенденцией декады после гей-брака может стать конец склонности родителей жениться на рождении второго ребенка. Когда эта склонность исчезает, открывается путь к полному исчезновению брака. И теперь, когда отцовство в браке стало феноменом меньшинства, критическая масса, необходимая для социально-нормативной силы, была утрачена. Что определяет и обосновывает, что датская семья может быть изменена с брака на родительство.
Таким образом, широко признанный полустраничный анализ неопубликованного исследования, призванного помочь утвердить «консервативный взгляд» на гомосексуальный брак, - что его создание будет способствовать стабильному браку как для гетеросексуальных, так и для гомосексуальных пар - ничего не значит. Брак в Скандинавии резко сокращается, а дети несут бремя роста рождаемости. И водитель этого упадка - резкое увеличение разделения между браком и родительством - может быть связан с гомосексуальным браком.
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чтобы визуализировать эту связь, нам нужно понять, почему брак в Скандинавии плох. Скандинавия была разминкой для семейных перемен. Ученые берут опыт Швеции как прототип семейных изменений, которые могут или могут распространиться по всему миру в будущем. Итак, давайте посмотрим на спад шведской свадьбы.
В Швеции, как и в остальном мире, 1960-е годы привели методы контрацепции, аборт и растущий индивидуализм. Секс был отделен от продолжения рода, что уменьшало потребность в организованных браках из-за нежелательной беременности. Эти изменения, наряду с феминистским движением на рынке труда, позволили и поощряли население к вступлению в брак в более совершенные эпохи. Когда пары откладывают отцовство, ранний развод имеет мало последствий для детей, ослабляя табу развода. Поскольку молодые пары задерживали рождение своих детей, следующим шагом было отказаться от брака и совместного проживания, пока у детей не было желания пары.
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Причина вторая
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Таким образом, шведы просто делают следующий вывод: если мы дошли до брака без брака, зачем вообще жениться? Наша любовь важна, а не лист бумаги. Почему дети должны это менять? Две вещи заставили шведов принять этот дополнительный шаг - состояние социального благосостояния и культурного аспекта. У западной экономики нет более высокого процента государственных служащих, государственных расходов или более высоких налогов, чем Швеция. Гигантское шведское государство всеобщего благосостояния в значительной степени заменило семью как поставщика.
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
Обеспечивая занятость и доход для всех граждан, государство всеобщего благоденствия обеспечивает независимость для всех. Становится намного легче развестись с мужем, когда государство может поддержать вас на его месте. Налог, необходимый для поддержания государства всеобщего благосостояния, оказал огромное влияние на структуру семьи. С очень высокими налогами женщины должны работать, что сокращает время, необходимое для воспитания детей, что способствует расширению системы дневного ухода, что объясняет значительную часть развития почти всех детей из Швеции в возрасте старше один год.
«Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова — «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные — кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
Но все же шведское государство всеобщего благосостояния может поощрять традиционализм в одном отношении: незамужняя подростковая беременность, распространенная среди низших классов Соединенных Штатов и Великобритании, редко встречается в Швеции, в которой отсутствует класс ниже. Даже когда шведские пары имеют ребенка вне брака, они, как правило, живут вместе, когда ребенок рождается. Сильное присутствие государства в поддержке ребенка - еще один фактор, который препятствует материнству среди одиноких подростков.
Однако, независимо от причин, это уныние одиночного материнства является краткосрочным эффектом. В конечном счете, отцы и матери могут оставаться финансово одинокими. Поэтому дети, рожденные вне брака, сначала рождаются вместе с двумя родителями, живущими вместе, многие из которых отделяются позже.
Причина третья
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Есть еще культурно-идеологические причины упадка шведской семьи. Значительно больше, чем в Соединенных Штатах, радикальные идеалы социалистов и феминисток проникают в университеты и средства массовой информации. Многие скандинавские социологи считают брак препятствием на пути к полному равенству между полами, и было бы не прискорбно, если бы брак заменился на сожительство партнеров. Важным культурно-идеологическим агентом, связанным с упадком брака, является секуляризм, а Швеция, вероятно, самая светская страна в мире.
Светские социологи широко заменяют священнослужителей как арбитров общественной морали. Сами шведы связывают падение брака с секуляризмом, и в нескольких исследованиях подтверждается, что на Западе религиозность ассоциируется с институционально сильным браком, а высокая степень секуляризма связана с ослаблением брака. Ученые предположили, что относительно слабая христианизация скандинавских стран объясняет многое, почему падение брака в Скандинавии на десять лет опережает остальную часть Запада.
Причина четвертая
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
Но разве скандинавы осознают рост рождаемости вне брака, ухудшение брака и неуклонный рост темпов роспуска семьи? Более 15 лет американский социолог из Университета Рутгерса Дэвид Попено, предупреждал об этих проблемах. Попено не является предсказуемым консерватором. Он восхваляет шведское государство всеобщего благоденствия и критикует оппозицию американцев от некоторых программ по уходу за детьми.
В течение многих лет Попено был одиноким голосом. Даже в конце 1990-х годов проблема была слишком очевидной, чтобы ее можно было игнорировать. Это исследование показало, что независимо от дохода или социального статуса разделение родителей оказывает негативное воздействие на психическое здоровье. У мальчиков, живущих с одинокими, разлученными или разведенными матерями, особенно высокий уровень подростковой инвалидности. Эти данные были достоверными после изучения в самых разнообразных демографических и социально-экономических условиях.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.
Сокращение брака и рост нестабильного сожительства и рождения вне брака не ограничиваются Скандинавией. Скандинавское государство благосостояния усугубляет эти проблемы, хотя ни одна из сил, подрывающих брак, не уникальна для этого региона. Контрацепция, аборты, женщины на рынке труда, сильное распространение секуляризма, восходящий индивидуализм и значительное государство всеобщего благосостояния находятся во всех западных странах. Вот почему скандинавская модель распространяется, хотя и неравномерно.
Исследователи согласны с тем, что культурная традиция играет центральную роль в определении того, идет ли страна к северной семейной системе, а религия - фундаментальная переменная. Британский демограф Кэтлин Кирнан, признанный авторитет в распространении сожительства и рождения вне брака по всей Европе, делит континенту на три зоны. Северные страны являются лидерами в сожительстве и рождении вне брака. За ними следует посредническая группа, которая включает Голландию, Бельгию, Великобританию и Германию.
«То, что разведенки в основной своей массе — никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт — не штамп, а жизненные реалии»
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.
До недавнего времени Франция была частью этой группы, но ее растущие рождаемость вне брака «продвинули» категорию северных стран. Американские индексы совместного проживания и рождения вне брака поместили Соединенные Штаты и Канаду в эту среднюю группу. Наиболее устойчивыми к этим изменениям в традиционной семье являются страны южной Европы: Испания, Португалия, Италия и Греция, а до недавнего времени - Швейцария и Ирландия.
Эти группы внимательно следят за гей-бракосочетанием. В начале 1990-х годов гей-брак прибыл в Северные страны, где уровень рождаемости вне брака был уже высоким. Десять лет спустя такая же ставка значительно увеличилась в странах в средней группе. Не случайно практически все страны, входящие в эту группу, если не легализовали недавно какую-либо форму гомосексуального брака, всерьез рассматривают это. Только в группе с низким уровнем рождаемости за пределами брака гомосексуальное движение в браке достигло относительно небольшого успеха.
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни… Везде одно и то же — «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»
Это говорит о том, что гей-брак является одновременно следствием и причиной растущего разделения брака и родительства. Поскольку рост рождаемости вне брака нарушает гетеросексуальный брак родительства, становится возможным разыгрывание брака. Так что, если брак - это всего лишь отношения между двумя людьми и не имеет неотъемлемой связи с родительством, почему однополые пары не должны иметь право вступать в брак? Из этого следует, что, как только брак переопределяется для размещения однополых пар, это изменение не выгодно, напротив, оно подтверждает и усиливает великое культурное разделение между браком и родительством, которое делает гомосексуальный брак мыслимым, для начала.
Причина пятая
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом — разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении — готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус — от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они — скорее всего, нет.»
Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
- Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
- Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
- Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
- Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:
«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.
Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»
На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»
Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в посте, сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.
К сожалению, точная статистика о роспуске семьи редка. Уже проведенные исследования показывают, что на всей Скандинавии более частые сожители с детьми расходятся. Таким образом, увеличение статистики сожительства и рождения вне брака служит показателем увеличения ставок роспуска семьи.
Учитывая эти факты, скандинавская семья идет от плохого к худшему. В Дании рождение вне брака оставалось неизменным в течение 1990-х годов. Но снижение, по-видимому, связано с небольшим увеличением рождаемости среди пожилых пар, которые вышли замуж только после рождения других детей. Это изменение маскирует добавление 25% статистики совместного проживания и отцовства одиночных игр в 1990-х годах между датскими парами. Около 60% новорожденных детей в Дании теперь имеют одиноких родителей. Увеличение числа хрупких семей, основанных на совместном проживании и внебрачных родильных домах, показывает, что в 1990-х годах уровень общего родового роспуска в Скандинавии значительно увеличился.
Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Главной тенденцией декады после гей-брака может стать конец склонности родителей жениться на рождении второго ребенка. Когда эта склонность исчезает, открывается путь к полному исчезновению брака. И теперь, когда отцовство в браке стало феноменом меньшинства, критическая масса, необходимая для социально-нормативной силы, была утрачена. Что определяет и обосновывает, что датская семья может быть изменена с брака на родительство.
Таким образом, широко признанный полустраничный анализ неопубликованного исследования, призванного помочь утвердить «консервативный взгляд» на гомосексуальный брак, - что его создание будет способствовать стабильному браку как для гетеросексуальных, так и для гомосексуальных пар - ничего не значит. Брак в Скандинавии резко сокращается, а дети несут бремя роста рождаемости. И водитель этого упадка - резкое увеличение разделения между браком и родительством - может быть связан с гомосексуальным браком.
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чтобы визуализировать эту связь, нам нужно понять, почему брак в Скандинавии плох. Скандинавия была разминкой для семейных перемен. Ученые берут опыт Швеции как прототип семейных изменений, которые могут или могут распространиться по всему миру в будущем. Итак, давайте посмотрим на спад шведской свадьбы.
В Швеции, как и в остальном мире, 1960-е годы привели методы контрацепции, аборт и растущий индивидуализм. Секс был отделен от продолжения рода, что уменьшало потребность в организованных браках из-за нежелательной беременности. Эти изменения, наряду с феминистским движением на рынке труда, позволили и поощряли население к вступлению в брак в более совершенные эпохи. Когда пары откладывают отцовство, ранний развод имеет мало последствий для детей, ослабляя табу развода. Поскольку молодые пары задерживали рождение своих детей, следующим шагом было отказаться от брака и совместного проживания, пока у детей не было желания пары.
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Причина вторая
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она - безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
BoMG
Причина третья
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Причина четвертая
Дело в том, что сам факт развода женщины - есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику - между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
УмНик
На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще - все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.
«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»
УмНик
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги , ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни… Везде одно и то же - «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»
УмНик
Причина пятая
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
УмНик
Иными словами, разведенка - это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении - готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их - подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»
Иоанн Васильевич
Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:
«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное - любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений - это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.
Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»
На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»
… и седьмая причина не жениться на разведенке с ребенком
