Сто́имость - основа количественных соотношений при эквивалентном обмене. Разные экономические школы природу стоимости объясняют по-разному: затратамирабочего времени, балансомспроса и предложения,издержками производства,предельной полезностьюи др.
Стоимость в статистике- произведение цены товара на его количество.
Стоимость в повседневной речи - ценатовара («сколько сто́ят спички?» ), затраты на приобретение («мне это стоило 1000 руб.» ). Близко к терминам затраты, себестоимость.
Теории стоимости
Являясь фундаментальной экономической категорией, стоимость, тем не менее, крайне трудно поддаётся пониманию и анализу.
Классические экономисты, такие как Адам СмитиДавид Рикардо, разработали базовые элементытрудовой теории стоимости . Наиболее полную форму эта же теория получила в экономических трудах Карла Маркса.
Многие современные экономисты отрицают трудовой характер стоимости. Они акцентируют внимание на полезности(потребительной стоимости) товара, как на главном мотиве к обмену. Они считают, что пропорцию обмена диктуетполезность и редкость , а также желание обладать полезными и редкими предметами. Возможно, большинство современных экономистов придерживается теории предельной полезности.
Трудовая теория стоимости
Согласно этой теории в основе стоимости лежит общественно необходимое рабочее время (затраты труда ) на производство товара , при этом труд подразумевается не конкретный, а абстрактный - упрощённый и усреднённый для текущих типичных условий производства. По мнению лауреата Нобелевской премии по экономике В. В. Леонтьева , трудовая теория стоимости на сегодня наиболее исчерпывающе объясняет базовые экономические явления.
Взгляды о том, что труд лежит в основе стоимости (цены) зародились ещё в Древней Греции. Уже Аристотель указывал, что «справедливое равенство установлено так, чтобы земледелец относился к башмачнику, как работа башмачника к работе земледельца» . Эти идеи развивали многие другие мыслители, в том числе Джон Локк , Уильям Петти . Однако все они обмен товаров неразрывно связывали с его полезностью для потребителя. Адам Смит сделал значительный шаг вперёд в объяснении природы стоимости. Он отделил «потребительную стоимость» (ценность для потребителя, полезность ) от «меновой стоимости» (стоимость, которая регулирует отношения при обмене ). Давид Рикардо последовательно разработал положение о труде, как единственном источнике меновой стоимости. Дальнейшее развитие теория стоимости получила у Карла Маркса . В своём главном экономическом труде «Капитал », исследуя рабочую силу как специфический товар, Маркс выявил и проанализировал прибавочную стоимость , которая формирует прибыль . Маркс отмечал, что стоимость товаров зависит не столько от затрат рабочего времени при их непосредственном производстве, сколько от затрат рабочего времени для производства аналогичных товаров в нынешних условиях.
Обычно, стоимость производства единицы изделия со временем понижается. При этом не следует путать стоимость, выраженную в количестве часов рабочего времени, с ценой товара, выраженную в количестве денег. Стоимость в основном зависит от производительности труда . Цена зависит от многих факторов, в том числе от изменения стоимости самих денег, падение которой может приводить к инфляции .
Как до, так и после Маркса регулярно появлялись и появляются упрощённые экономические модели , в которых стоимость зависит от рабочего времени. Главным объектом упрощений является «рабочая сила ». В отличие от Маркса, рабочую силу не рассматривают как товар со своей собственной стоимостью. Предлагается лишь учёт непосредственного времени работы, без учёта её интенсивности и сложности (уровня необходимой предварительной подготовки). Примером может служить теория «эквивалентной экономики » немецкого социалиста Арно Петерса . Согласно его теории, стоимость базируется на простой сумме непосредственно потраченного трудового времени. Этическо-гуманистический аргумент для такого эквивалентного обмена Петерс видит в предположении, что час жизни, потраченной на труд министра и тот же трудовой час фабричного работника абсолютно эквивалентны - жизнь одного человека не может цениться выше другого - отсюда и стоимость часа работы обоих должны быть эквивалентны. Аналогично рабочее время трактуется в проектах «Банк времени », «Экономика, основанная на временном факторе » и др.
Товар и его свойства.
Всякий продукт натурального производства имеет единственное свойство – полезность, т.е. способность удовлетворять какие-то потребности людей.
Субъективно оцениваемая полезность во многом зависит от редкости самих благ и объема их потребления. Известно, что по мере насыщения потребностей (в отношении ограниченного круга предметов первой необходимости, таких, например, как вода, хлеб) человек может чувствовать убывающую полезность каждой дополнительной порции товара. Одно дело, скажем, первый глоток газированной воды в жаркий день и иное – пятый и десятый. Правда, такой тенденции не наблюдается, когда человек приобретает товары длительного пользования с улучшенными характеристиками, например, компьютер нового поколения взамен морально устаревшего.
Теперь рассмотрим свойства товара . Как и натуральный продукт, товар обладает полезностью (в английской политической экономии это свойство назвали “потребительная стоимость”).
Потребительная стоимость – свойство товара, выражающееся в полезности, способности удовлетворять какую-либо человеческую потребность.
Вряд ли стоит доказывать, что если товар не обладает полезностью, то он никому не нужен. Однако если всякий товар – полезная вещь, то можно ли считать, что в развитом товарном хозяйстве любая полезная вещь – товар? Ответ мы получим, если определим условия, при которых полезная вещь становится товаром. Этих условий три.
Первое. Товаром признается продукт, на который затрачен человеческий труд. Даровые продукты природы – вода, дикорастущие плоды и т.п. – товарами не являются.
Второе. Товарами являются полезные вещи, созданные для других людей, а не для собственного потребления, или, другими словами, общественные полезности.
Третье. Товарами являются общественные полезности, передаваемые на рынке потребителям не безвозмездно, а путем эквивалентного(равноценного) обмена на другую вещь.
Значит, товар – продукт труда, произведенный для продажи.
Из данного определения видно, что товар при обмене на равноценный продукт получает на рынке меновую стоимость.
Меновая стоимость – способность товара обмениваться на другие товары в определенных пропорциях (соотношениях).
Такие обменные операции можно представить в алгебраическом виде:
хА = уВ = zC ,
где А , В , С – полезные вещи;
х , у , z – количественные пропорции обмена.
Очевидно, что в обмен вступают неодинаковые количества совершенно разнородных вещей. Что же в таком случае является равным в меновой пропорции? Общим содержанием менового равенства является одинаковая по величине стоимость, воплощенная во всех товарах.
Таким образом, товар имеет два свойства:полезность и стоимость.
Экономисты-теоретики создали две прямо противоположные концепции стоимости.
Трудовая теория стоимости.
Исторически первую трактовку стоимости дали английские классики политэкономииА. Смит, Д. Рикардо и др. Наиболее глубоко изучил этот вопрос К. Маркс в 1 томе «Капитала».
Существо трудовой теории стоимости можно изложить в следующих основных положениях.
Первое положение . Разнородные продукты рыночного обмена имеют одинаковое внутреннее содержание – стоимость , поэтому они могут приравниваться друг к другу в определенный меновой пропорции.
Второе положение. Стоимость всех товаров создается общественным трудом товаропроизводителей. Этот труд является общественным потому, что изготовитель рыночного продукта работает не для себя, а создает полезную вещь для других. Значит стоимость - воплощенный в товарах общественный труд. А равенство продуктов по их стоимости означает, что в них заключено одинаковое количество труда.
Третье положение . Сам труд, образующий стоимость, различается по его сложности или качеству. Можно выделить простой (не требующий какой-либо подготовки) и сложный (квалифицированный) труд, на который предварительно затрачивается время, усилия человека, чтобы приобрести нужные трудовые навыки и знания. Поэтому один час сложного труда приравнивается к нескольким часам простого труда.
К. Маркс писал, что «сравнительно сложный труд означает только возведенный в степень или, скорее, помноженный простой труд. Товар может быть продуктом самого сложного труда, но его стоимость делает его равным продукту простого труда».1
Четвертое положение . Труд имеет внутреннее мерило - рабочее время. Если труд является одинаковым по качеству (допустим, простой труд), то он измеряется протяженностью во времени.
Пятое положение. В каждой отрасли товарного хозяйства работники обычно затрачивают неодинаковое по величине индивидуальное рабочее время . Ибо они имеют различные условия производства, отличаются по уровню квалификации, по степени интенсивности трудовых усилий. Поэтому товаропроизводители поставляют на рынок свои продукты одного и того же вида и качества, но имеющие разную по величине индивидуальную стоимость.
Но на рынке одинаковые товары не могут продаваться по индивидуальной стоимости каждого производителя. Ведь в таком случае больше других выгадал бы тот человек, который затратил на свой продукт больше всего рабочего времени (это мог быть самый ленивый и неумелый). Поэтому на изделия одного вида и качества устанавливается общественная (рыночная) стоимость.
Основной закон товарного хозяйства – закон стоимости выражает объективную необходимость, чтобы стоимость товаров определялась общественно необходимым рабочим временем . Это то рабочее время, которое затрачивается на изготовление продуктов при следующих условиях: а) общественно-нормальном (господствующем) состоянии производства; б) средней квалификации работников и в)средней интенсивности труда. Практически данное время затрачивается на создание большинства товаров.
Подведем итог . Трудовая теория стоимости характеризует экономические связи, которые можно схематически отразить в формуле:
Стоимость товара зависит прямо пропорционально от количества труда и сложности труда, обратно пропорционально - от производительности труда. Здесь представлен взгляд на товарно-рыночные отношения лишь спозициитоваропроизводителя и продавца полезной вещи.
А. Смит развивал теорию стоимости с двойственных позиций. Подчеркивая важную роль труда в установлении “действительной цены” товара, он в то же время отмечал, что стоимость определяется как сумма доходов (заработной платы, прибыли и ренты), поскольку в каждом развитом обществе все эти три составные части в большей или меньшей мере входят в цену громадного большинства товаров. В этом своем высказывании он более склонен не к трудовой теории, а к теории издержек.
Другой классик политэкономии - французский экономист Жан Батист Сэй (1767-1832 гг.), строивший свое учение на трудах Смита, разработал теорию трех главных факторов производства, в которой показал взаимосвязь и взаимообусловленность труда, капитала и земли как основных факторов общественного производства и создания стоимости общественного продукта. Фактор производства “труд” порождает заработную плату как доход рабочих, фактор “капитал” порождает прибыль как доход капиталистов, а фактор производства “земля” – ренту как доход землепользователя.
Таким образом, трудовая (затратная) теория стоимости сводила стоимость к издержкам, затратам труда. В настоящее время мы находим продолжение этого подхода в оценке цены товара через расчет затрат на производство продукта и включение в нее определенной прибыли. Исходной базой для этого служит концепция себестоимости. Себестоимость – это денежное выражение стоимости затрат на производство и реализацию произведенной предприятием продукции.
Похожая информация.
Классическая теория стоимости посвящена одному из самых важных элементов экономических отношений. Без нее сложно представить современные товарные и денежные связи различных производителей и покупателей.
Классическая теория
Самая известная также называется трудовой теорией стоимости. Ее основоположником является знаменитый шотландский исследователь Адам Смит. Он создал английскую школу классической экономики. Главным тезисом ученого была мысль о том, что благосостояние народа может расти только за счет повышения производительности его труда. Поэтому Смит публично выступал за улучшение условий работы всего английского населения. Его теория стоимости гласит, что источником стоимости служит общественно разделенный труд во всех сферах производства.
Этот тезис был развит другим выдающимся экономистом начала XIX века Давидом Рикардо. Англичанин утверждал, что цена на любой товар определяется трудом, необходимым для его производства. Для Рикардо теория стоимости Смита была основой всей экономики капитализма.
Марксистская теория
Трудовую теорию стоимости взял на вооружение еще один Им был Карл Маркс. Немецкий философ и идеолог изучил обмен товаров на рынке и пришел к выводу, что у всех продуктов (даже самых разнородных) есть одинаковое содержание внутреннего характера. Это была стоимость. Поэтому все товары приравниваются друг к другу в соответствии с определенной пропорцией. Маркс назвал эту способность меновой стоимостью. Данное свойство обязательно присуще любому товару. В основе этого явления лежит общественный труд.
Маркс в своем ключе развил идеи Смита. Так, например, он стал основоположником представления о том, что труд имеет двойственную природу - абстрактную и конкретную. Много лет немецкий ученый систематизировал свои знания в области политэкономии. Этот огромный массив представлений и фактов стал фундаментом для новой марксистской идеи. Это была так называемая теория прибавочной стоимости. Она стала одним из главных аргументов в тогдашней критике капиталистического строя.
Прибавочная стоимость
Новая теория стоимости Маркса гласила, что рабочий, продавая собственный труд, становится эксплуатируемым буржуазией. Между пролетариями и капиталистами существовал конфликт, причиной которого были издержки системы европейской экономики. Деньги собственников умножались только за счет использования рабочей силы, и именно этот порядок Карл Маркс критиковал больше всего.
Стоимость товара, которую устанавливает капиталист, всегда превышает стоимость труда нанятого пролетария. Таким образом, буржуа получали прибыль за счет того, что они повышали цены для собственного дохода. При всем при этом рабочие всегда получали низкую заработную плату, из-за которой они не могли выбраться из собственной эксплуатируемой среды. Они оказывались в зависимом положении от работодателя.
Абсолютная прибавочная стоимость
Стоимости труда также включает в себя такой термин, как "абсолютная прибавочная стоимость". Из чего она вытекает? Это прибавочная стоимость, которую капиталисты получают за счет удлинения рабочего дня своих подчиненных.
Существуют определенные временные рамки, необходимые для производства товаров. Когда собственники заставляют пролетариев работать вне этих пределов, начинается эксплуатация труда.
Предельная стоимость
Теория предельной полезности, или по-другому - теория предельной стоимости, возникла в результате исследований нескольких знаменитых экономистов XIX века: Уильяма Джевонса, Фридриха фон Визера и т. д. Она первой дала объяснение о взаимосвязи между ценой на товар и психологическими установками покупателя. Согласно ее основным тезисам потребители приобретают то, что может стать для них источником удовлетворения или удовольствия.
Теория предельной полезности сделала несколько важных вещей. Во-первых, благодаря ей был сформулирован новый подход к изучению проблемы производственной эффективности. Во-вторых, впервые было использовано правило предельности. Позже его возьмут на вооружение многие другие экономические теории. Теория предельной стоимости заставила ученых перенести свое основное исследовательское внимание с затрат на конечный результат производства. И наконец, впервые в центре изучения оказалось поведение покупателей.
Маржинализм
Классическая теория стоимости, адептами которой были Смит, Рикардо и Маркс, считала, что товарная стоимость - это объективная величина, так как она определяется количеством затраченного на производство труда. Теория предельной полезности же предлагала совершенно противоположный подход к проблеме. Ее также стали называть маржинализмом. Новая теория гласила, что стоимость товара определяется не производственными трудовыми затратами, а тем, какой эффект он может произвести на покупателя.
Суть маржинализма можно сформулировать и следующим образом. Потребитель живет в мире, полном различных благ. Из-за их разнообразия цены становятся субъективными. Они зависят только от массового поведения покупателей. Если на товар будет спрос, то и цены начнут расти. При этом совершенно неважно, сколько производитель потратил на него денег раньше. Значение имеет только то, захочет ли покупатель приобрести товар. Эту взаимосвязь также можно представить в виде цепочки из потребителя, потребности, полезности блага, его ценности и конечной цены.
Закон стоимости
Классическая теория стоимости рассматривает закон стоимости как один из важнейших аспектов экономических отношений начиная с самых древних времен. Обмен товаров имел место еще в Египте и Месопотамии около пяти тысячи лет назад. На это указывал немецкий ученый и ближайший сподвижник Карла Маркса Тогда же возник и закон стоимости. Однако наибольшее применение он нашел именно в эпоху расцвета капитализма. Связано это с тем, что в условиях рыночной экономики производство товаров приобретает массовый характер.
В чем сущность закона стоимости? Каков его основной посыл? Данный закон гласит, что обмен товаров и их производство осуществляются согласно стоимости и необходимым трудовым затратам. Эта взаимосвязь действует в любом обществе, где существует обмен. Также важно рабочее время, которое тратится на создание и Чем оно больше, тем выше цена на покупку.
Закон стоимости, как и основные теории стоимости, сводится к тому, что индивидуальное рабочее время должно соответствовать общественно необходимому. Такие затраты становятся определенным нормативом, в который должны укладываться производители. Если они с этим не справятся, то понесут убытки.
Функции закона стоимости
В XIX столетии экономические теории стоимости приписывали закону стоимости большую роль в формировании экономических отношений. Современный рынок на международном и национальных уровнях только подтверждает этот тезис. Закон обеспечивает факторы, благодаря которым происходит стимулирование экономики и развитие производства. Его эффективность напрямую зависит от взаимосвязей с остальными экономическими явлениями - конкуренцией, монополией и денежным обращением.
Важной функцией закона стоимости является его обеспечение распределения труда между разными производственными сферами. Он регулирует использование ресурсов, необходимых для создания товаров и их появления на рынке. Важным аспектом для данной функции является динамика цен. Вместе с колебанием этого рыночного показателя происходит распределение труда и капитала между разными экономическими отраслями.
Стимулирование производственных затрат
Закон стоимости стимулирует производственные затраты. Как действует эта закономерность? Если производитель товаров делает свои индивидуальные затраты труда выше общественных, то он непременно будет терпеть убытки. Это непреодолимая экономическая закономерность. Чтобы не разориться, производителю придется сократить собственные трудовые затраты. К этому его принуждает именно закон стоимости, действующий на любой рынок, вне зависимости от принадлежности к той или иной отрасли.
Если у товаропроизводителя будет низкая индивидуальная стоимость товара, то он получит определенные экономические преимущества по сравнению со своими конкурентами. Так собственник не только возмещает затраты на труд, но и получает заметный доход. Данная закономерность делает успешными рыночными игроками тех производителей, которые вкладывают собственные средства в улучшение производства на основе научного и технологического прогресса.
Современная теория стоимости
Вместе с развитием рыночной экономики меняется и представление о ней. Тем не менее современная теория стоимости целиком и полностью основывается на законах, которые сформулировал еще Адам Смит. Одним из главных ее утверждений является тезис о том, что общественный труд делится на две части - научно-техническую сферу и сферу воспроизводства.
В чем их отличия? Научно-техническая сфера общественного труда включает в себя производство новых товаров на основе открытий в науке и технике. Именно так формируется потребительская стоимость (в новой экономической теории ее также называют абсолютной стоимостью).
В сфере воспроизводства находятся другие факторы производства. Здесь формируется относительная, или меновая, стоимость. Она определяется энергетическими затратами на воспроизводство услуг и товаров. Современная теория стоимости позволила определить закономерности определения величины индивидуальной заработной платы. В первую очередь она зависит от отношения общества к эффективности и полезности той или иной специальности.
Трудовая теория стоимости
Как известно, английские классики политической экономии (В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо) впервые определили сущность стоимости.
1. Разнородные продукты рыночного обмена имеют одинаковое внутреннее содержание - стоимость. Поэтому на рынке они приравниваются друг к другу в определенной меновой пропорции.
2. Стоимость товаров создается общественным трудом производителей. Этот труд является общественным потому, что изготовитель рыночного продукта создает его для других. Стало быть, стоимость - воплощенный в товаре общественный труд. А равенство продуктов по их стоимости означает, что в них заключено одинаковое количество труда.
А. Смит разъяснял: "Не на золото и серебро, а только на труд первоначально были приобретены все богатства мира; и стоимость их для тех, кто владеет и кто хочет обменять их на какие-либо новые продукты, в точности равна количеству труда, которое он может купить на них или получить в свое распоряжение"1.
3. Труд, образующий стоимость, различается по его сложности или качеству Можно выделить простой (не требующий какой-либо подготовки) и сложный (квалифицированный) труд. На последний предварительно затрачиваются время, усилия человека, чтобы приобрести нужные знания и трудовые навыки. Потому в рыночном обмене товаров один час сложного труда может быть приравнен к нескольким часам простого труда.
4. Сам труд измеряется с помощью рабочего времени. Если труд является одинаковым по качеству (допустим, простой труд), то он количественно измеряется в часах работы.
5. На изготовление одного и того же вида продукта работники обычно затрачивают неодинаковое по величине индивидуальное рабочее время. Ибо они имеют различные условия производства (средства и предметы труда), отличаются по уровню квалификации, по степени интенсивности (напряженности) трудовых усилий. Поэтому товары одного и того же вида и качества (например, картофель), обычно имеют разную по величине индивидуальную стоимость.
Но на рынке товары не могут продаваться по индивидуальной стоимости каждого их владельца. Ведь в таком случае больше других выгадал бы человек, который затратил на одинаковый продукт самое большое по величине рабочее время (но это мог быть самый неискусный и ленивый). На рынке на изделия одного вида и качества устанавливается общественная (рыночная) стоимость. Стало быть, трудовая теория стоимости раскрыла экономические связи, которые можно схематически отразить в формуле "товаропроизводитель - общественный труд - товар - общественная стоимость - рыночная цена". Заметно, что здесь представлен взгляд на товарно-рыночные отношения лишь с одной стороны - с позиции товаропроизводителя и продавца продукта.
1.1. Трудовая теория стоимости и тенденции технологического развития.
Сегодня существует несколько экономических теорий, формирующих модели, на которые предлагается всем ориентироваться в повседневной жизни. Для предпринимателей интересны модели, позволяющие увеличить личное богатство, доходы, прибыль. Именно эту проблему, на принципиальном уровне, должна была решить трудовая теория стоимости, выдвинутая Адамом Смитом.
А. Смит выдвинул очень интересную идею. Он утверждал, что богатство это не какая-то абсолютная данность, а результат затрат труда. Труда текущего и труда накопленного ранее в виде капитала. Так можно интерпретировать суть трудов А. Смита по этому вопросу.
А. Смит писал, что золото как мера богатства (или мера труда) не годится для использования в экономике, потому что золото само по себе является товаром, который имеет свою цену. Цена золота меняется на рынке в зависимости от разных обстоятельств. Ничто не может быть эталоном, если само по себе меняется.
Идея Адама Смита: чем больше труда вы сумели выменять на рынке, тем больше ваш доход. Это первое. И второе. Мерой стоимости является труд, как неизменный эталон. Все создается трудом . А золото, деньги – только удобный способ для измерения, в тех или иных условиях, затрат труда, но никак не мера стоимости, т.е. не эталон. Само золото – товар, цена которого меняется на рынке.
Следующий мыслитель мирового уровня, который занимался этой проблемой, Давид Рикардо . Он говорил, что труд также не может быть эталоном. Его стоимость меняется еще значительнее, чем золото в различных условиях и навыках. В разное время производство одного товара требует существенно отличающихся затрат труда. Т.е. с помощью труда в качестве эталона в рыночной среде ничего нельзя определить. Но при этом можно трактовать взгляды Д. Рикардо так, что цена зависит от общих затрат труда (капитала и текущего труда), а доход тем больше, чем меньшие текущие затраты труда. Но в любом случае стоимость соответствует затраченному труду.
Однако у обоих названных мыслителей нет четкого объяснения, каким образом затраты труда формируют доход .
Здесь также уместно уточнить, что именно в экономике понимается под терминами «капитал». Капитал – в широком смысле – аккумулированная (совокупная) сумма товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли, богатства. Деньги дома – это не капитал. Деньги в банке, если они приносят процентный доход, – это капитал.
Станок дома – это не капитал, это бутафория. Станки, которые производят детали, которые потом продают на рынке, чтобы получить прибыль – это капитал. Т.е. завод, который не производит продукцию – это ноль, а работающий завод - это капитал.
Когда объединили Западную и Восточную Германию, то крупные заводы продавали за одну марку. Желающих было мало, так как на самом деле это были руины, в которые надо вложить значительное количество денег, чтобы они стали капиталом.
По видимому, сложность рассматриваемой проблемы настолько велика, что до сегодняшнего дня, не удалось достигнуть консенсуса по поводу идей А. Смита и Д. Рикардо . Создается впечатление и так прямо пишет крупный исследователь истории экономических учений Гилен Деляпляс, экономисты сами путались в идеях А. Смита и Д. Рикардо.
«Характеристика Рикардо как теоретика трудовой теории ценности, популяризированная, как Шумпетером, так и Марксом, весьма неточна». Один из крупнейших экономистов ХХ века Пьеро Сраффа установил этот факт в своей работе «Производство товаров посредством товаров. Прелюдия к критике экономической теории».
Основоположники экономической теории, такие умы, как Адам Смит и Давид Рикардо считали, что сущность стоимости товара или услуги связана с затратами труда, сделанными при их производстве. Мощный критический анализ трудовой теории стоимости, сделанный никому не известным, молодым исследователем Карлом Марксом, должен был бы, как минимум, расшатать, если не ниспровергнуть эту теорию. Маркс демонстрировал, что подходы и Смита и Рикардо в рамках трудовой теории не объясняют важнейший феномен рыночной экономики. А именно, оставалось недопустимо туманным главное. Как формируется прибыль предпринимателя.
Ирония и даже трагизм ситуации заключается в том, что сам Маркс дает блестящее объяснение этого феномена. Все решала идея прибавочной стоимости. Это, наверное, гениальное заблуждение не только спасло трудовую теорию стоимости (правда, на некоторое время), но и раскололо мир на две части, провело к революциям, войнам, неисчислимым бедам, а также к поразительно масштабным социальным экспериментам.
Первое что утверждал Маркс: на рынке все продается и покупается по затратам труда.
Второе. Если труд мера стоимости, то труд должен меняться на труд в совершенно одинаковых размерах.
То есть, в среднем на рынке, не может быть неэквивалентного обмена. Все стремятся получить больше за свой товар, но в результате рынок приводит к тому, что в среднем – сколько один участник сделки затратил труда за продукцию, которую он предлагает к обмену, столько и другой затратил труда за свою продукцию. Обмен происходит при равных затратах труда с двух сторон. Причем не важно, сейчас вы затратили труд или раньше, в виде капитала.
То есть вся стоимость всегда формируется трудом. Только одна ее часть – прошлым трудом, который когда-то затратили. А другая – текущим трудом, или живым трудом, т.е. трудом наемного рабочего, которому платят зарплату.
Фактически К. Маркс выдвинул две гипотезы:
1) вся стоимость создается трудом;
2) все продается и покупается на рынке по стоимости, соответствующей затратам труда.
Труд может быть сложный, может быть простой. Сложный труд с учетом навыков, интеллекта ценится значительно выше, чем неквалифицированный труд. Но в любом случае стоимость равна труду. Стоимость = цене = количеству труда.
Например, рассмотрим, как формируется стоимость стула.
Представим, что на производстве делается стул. При этом делаются затраты на:
Дерево – 5 ед. труда
Металл – 5 ед. труда
Капитал – 10 ед. труда
- живой труд – 10 ед. труда (4 ед.+6 ед.)__________________________________________________
30ед. труда
Но если затратить 30 единиц труда и продать стул за 30 единиц, откуда возникнет прибыль?
К.Маркс выдвинул парадоксальную идею, решающую эту проблему. Согласно утверждениям К.Маркса предприниматель отдает работнику только часть вложенного им труда, а часть труда присваивает. Эта часть – прибавочная (добавочная) стоимость. Эта идея все ставит на место.
Например, предприниматель отдает 6 единиц работнику, 4 единицы – оставляет себе, когда было затрачено 10 единиц живого труда.
Живой труд всегда делят на не равные части. Часть идет непосредственно исполнителю, затратившему этот труд, а часть забирает себе предприниматель. И тогда все сходится.
Если на предприятии работает 100 человек и в день рабочий получает деньги за 6 единиц труда, то предприниматель получит 400 единиц дохода. 4 единицы из 10 - это и есть, так называемая, норма прибавочной стоимости. Т.е. часть отдается рабочему, а часть забирает себе предприниматель.
Теория, утверждающая, что основой цены является стоимость, созданная трудом, является теорией трудовой стоимости. Разработана эта теория выдающимися представителями английской классической политэкономии: Вильямом Петти (1623- 1687), Адамом Смитом (1723-1790), Давидом Рикардо (1772-1823).
В отношении каждого товара В. Петти различал политическую цену, под которой понимал рыночную цену, определяемую соотношением спроса и предложения, и естественную цену (стоимость), скрывающуюся за колебаниями рыночных цен. По Петти, естественная цена любого товара определяется количеством металлических денег, получаемых в среднем за него. Это количество, в свою очередь, зависит от соотношения затрат труда на производство единицы этого товара с затратами труда на производство единицы денежного материала - серебра. Во времена В. Петти серебро было господствующим денежным материалом. Например, естественной ценой хлеба В. Петти считал количество серебра, на которое затрачено такое же количество труда, как и на производство хлеба.1
По А. Смиту, меновая стоимость товаров, т. е. их количественное соотношение в обмене, определяется количеством труда, затраченного на производство обмениваемых товаров. Рыночные цены колебались вокруг уровня, обусловленного соотношением трудовых затрат на производство обмениваемых товаров. Смит с большей четкостью, чем кто-либо до него, определил и разграничил потребительную стоимость и меновую стоимость товара. Он показал закономерность того, что стоимость непременно должна выражаться в меновых пропорциях, в количественном отношении обмена товаров, а при достаточном развитии рыночных отношений - в деньгах. Смит понимал, что величина стоимости определяется не фактическими затратами труда отдельного товаропроизводителя, а теми затратами, которые в среднем необходимы для данного состояния производства.
О дальнейшем развитии Смитом теории стоимости свидетельствовало разграничение естественной и рыночной цен товаров, причем первая («центральная цена») трактовалась как денежное выражение стоимости. В каждый момент времени рыночная цена может оказаться как выше, так и ниже стоимости товара. Стоимость определяется издержками на производство товара и является минимальной ценой, по которой товар может продаваться длительное время. Хотя рыночная цена иногда падает ниже стоимости, это не может продолжаться долго. Смит положил начало исследованию конкретных факторов, вызывающих отклонение цен от стоимости. Это открывало возможности для исследования спроса и предложения как факторов ценообразования, роли разного рода монополий.
Однако А. Смит считал, что стоимость определяется трудом только в «первоначальном состоянии общества». Для условий развитого рыночного хозяйства он сконструировал другую теорию, согласно которой стоимость товара образуется путем сложения заработной платы, прибыли и ренты, приходящихся на единицу товара. Естественная цена, или стоимость сырья и материалов, определяется затратами труда, необходимыми для их добычи. Земельная рента зависит от местоположения земельного участка; прибыль же предпринимателей зависит от суммы средств, вложенных в оплату труда, земельной ренты и приобретение материалов, или, иными словами, от величины вложенного в дело капитала. При этом Смит специально подчеркнул, что предприниматель может получать заработную плату за управление предприятием, однако, ее нельзя смешивать с прибылью от бизнеса.
Данное утверждение, получившее название «догмы Смита», противоречит трудовой теории стоимости.
Главная заслуга Д. Рикардо в развитии теории стоимости и цен заключается в том, что он показал несостоятельность последнего утверждения А. Смита. Было убедительно доказано, что земля как фактор производства не создает стоимости товаров, что приносимый ею доход - земельная рента - плод труда наемных работников и обусловлен действием закона стоимости. Отсюда следовал весьма важный вывод: единственным источником стоимости выступает лишь труд, затраченный на изготовление товара. Д. Рикардо считал труд единственным и конечным основанием цен. Металлические деньги, по Рикардо, представляли, как и у А. Смита, обычный товар. Д. Рикардо уловил зависимость величины стоимости товара от уровня развития производительности труда и обозначил проблему общественно необходимого труда. Рикардо пришел к выводу, что различия в производительности труда не отменяют определения стоимости трудом, поскольку величина стоимости регулируется не тем трудом, который фактически пошел на изготовление данного товара, а тем, который необходим для его производства при худших условиях. Но предложенное решение является неполным и неточным. В качестве регулятора величины стоимости им отображаются индивидуальные затраты труда производителя, создающего стоимость товара при худших условиях. Тот процесс ценообразования, который типичен для сельского хозяйства и добывающей промышленности, был распространен на все отрасли экономики.
Д. Рикардо обосновал структуру стоимости (цены) товара, которую он раскладывал на стоимость орудий, инструментов, зданий и непосредственную стоимость, присоединенную к старой. Иначе говоря, стоимость (цена) разлагается на отдельные элементы.
Различие взглядов А. Смита и Д. Рикардо заключается в понимании стоимости (цен) в проекции на реальную хозяйственную жизнь. Согласно поздней трактовке стоимости по А. Смиту, повышение заработной платы, равно как и других доходов в обществе, приводит к росту цен, т. е. к инфляции (эта идея А. Смита впоследствии была развернута в теорию «инфляционной спирали цен и заработной платы»). По Рикардо, повышение заработной платы не приведет к росту стоимости (она задана затратами труда), но уменьшит прибыль и ренту.
К. Маркс (1818-1883), продолжая линию трудовой стоимости, довел эту теорию до завершения, придя к выводу, что цена - это денежное выражение стоимости, а сама стоимость создается живым трудом наемных работников. Марксистская теория трудовой стоимости не ставила цель сформулировать основу для раскрытия конкретных закономерностей ценообразования. Ее цель была - обосновать, что в основе любых цен лежат трудовые стоимости, либо непосредственно (как в простом товарном производстве), либо в превращенной форме, например в ценах капиталистического производства (отсюда марксистская формула: «Цена есть превращенная форма стоимости»). Цель была чисто идеологическая: от теорий трудовой стоимости перейти к теории прибавочной стоимости и тем самым обосновать эксплуататорский характер капиталистического производства.
Формула стоимости, согласно трудовой теории стоимости, имеет вид:
где W- стоимость товара, совокупность общественно необходимых затрат труда; с - затраты овеществленного труда (стоимость износа средств труда, потребленного сырья, материалов, топлива, комплектующих изделий); v - оплата труда наемных работников; т - прибавочная стоимость, основа прибыли («неоплаченный» живой труд); (с + v) - издержки предпринимателя, затраты хозяйствующего субъекта.
Развитие рыночных отношений в условиях свободной конкуренции приводит к тому, что происходит модификация стоимости; претерпевает изменение и непосредственная основа цены. Появляется цена производства, что было определено Ф. Энгельсом как «переворот в ценообразовании». Механизм ее формирования имеет в своей основе межотраслевую конкуренцию капиталов, осуществляемую путем их перелива в соответствии с колебаниями нормы прибыли в различных сферах (отраслях) производства.
Идеологическая цель не менялась со времен К. Маркса, поэтому не возникало необходимости в серьезном пересмотре теории. На практике теория трудовой стоимости была использована и привела в СССР и странах социализма к так называемой модели затратного ценообразования, когда цены строились на основе затрат труда, не учитывая все многообразие ценообразующих факторов, что консервировало низкую эффективность производства, тормозило технический прогресс.
Разрабатывая цену на новый товар, предприниматель интересуется не столько тем, «сколько дадут» за него покупатели, но в первую очередь собственными издержками, которые он понесет. Чем ниже издержки, тем больше то свободное «поле» цены, на котором будет происходить предварительный (пока еще идеальный) торг с покупателем: часть этого поля должна быть оставлена для получения покупателем выигрыша в цене от приобретения новой модели товара, а часть должна стать дополнительной прибылью предпринимателя.
