Эпиграф: "Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей. Даже самый благоприятный исход открытой войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских…"
Райхсканцлер князь фон Бисмарк послу в Вене принцу Генрих VII Рёйсс. Конфиденциально. № 349 Доверительно (секретно). Берлин 03.05.1888 год
Но Гитлер, по всей видимости, железного канцлера не читал… Что было дальше - все знают. Из дневника немецкого капрала, оставившего свою жизнь под Сталинградом, и так никогда и не узнавшего, чем закончилась для немцев эта авантюра с походом на Восток. Запись датирована августом 1941 года:
"…Выбравшись из-под остатков машины, я и еще несколько уцелевших камрадов поспешили посмотреть, кто же причинил нам такой ущерб, и пошли влево от колонны, поднимаясь на маленькую горку, слегка возвышавшуюся невдалеке от дороги. На этом пригорке уже стояло несколько наших офицеров и солдат. Все они смотрели на что-то такое на земле, что скрывали от меня их фигуры.
Подойдя к этой группе немного со стороны, я увидел картину, преследовавшую меня затем многими бессонными ночами. На пригорке находился совсем неглубокий окоп, вокруг которого были видны немногочисленные воронки то ли от мин, то ли от снарядов. Рядом с окопом лежало распластанное тело русского солдата, изрядно присыпанное землей - вероятно, от близких взрывов. На бруствере стоял русский пулемет без щитка; его кожух охлаждения ствола был туго замотан грязными тряпками - видимо, для того чтобы хоть как-то задержать вытекание воды через ранее пробитые пулями в нем дырки. Рядом с пулеметом на правом боку лежал второй мертвый русский солдат в грязной, измазанной кровью форме. Его покрытая густой пылью и тоже кровью правая рука так и осталась на пулеметной рукоятке. Черты его лица в кровавых подтеках и земле были скорее славянскими, я уже видел такие мертвые лица раньше.
Но самое поразительное в этом мертвом русском было то, что у него не было обеих ног практически до колена. А кровавые обрубки были туго затянуты то ли веревками, то ли ремнями, чтобы остановить кровотечение. Видимо, погибший пулеметный расчет был оставлен русскими здесь, чтобы задержать продвижение нашей моторизованной колонны по дороге, вступил в бой со следующим впереди нас авангардом и был уничтожен впоследствии вызванным артиллерийским огнем. Такое самоубийственное поведение русских тут же вызвало оживленное обсуждение у окруживших окоп моих камрадов и офицеров. Офицер ругался, что эти скоты убили, как минимум, девятерых его солдат, ехавших в передней машине, и вывели из строя саму машину. Солдаты обсуждали, какой вообще был смысл русским занимать оборону на этой высотке, которую можно было обойти со всех сторон, и их позиция была ничем не прикрыта.
Подойдя к нему совсем близко, я, стараясь говорить как бравый солдат, сказал: "Вот что за идиоты эти русские, не так ли, Дитрих? Что они вдвоем могли сделать с нашим батальоном здесь?"
И тут Зильберт внезапно для меня изменился. От его спокойной солидности, основанной на старом боевом опыте, внезапно не осталось и следа. Он вполголоса, так, чтобы не слышали остальные, сквозь зубы буквально процедил мне: "Идиоты?! Да мы все вместе взятые не стоим двоих этих русских!.. Запомни, сопляк! Война в России нами уже проиграна!".
Я остолбенел от такой внезапной перемены в моем старшем товарище, а тот отвернулся от толпы наших солдат, окружавших русский окоп и приподняв подбородок молча посмотрел на далекий русский горизонт. Затем три раза слегка сам себе кивнул, будто соглашаясь с какими-то своими скрытыми мыслями, и слегка ссутулившись неторопливо пошел к нашему грузовику. Отойдя от меня на десяток метров, он обернулся ко мне и уже спокойным, привычным мне голосом произнес: "Возвращайся к машине, Вальтер. Скоро поедем…"
Без комментариев. Помолчу… Особенно этот переход, от "… Запомни это, сопляк! Война в России нами уже проиграна!" до "Скоро поедем..."
Скажу лишь только подобные чувства гордости за свою страну у меня возникли совершенно недавно совсем по другому поводу. И вы сейчас поймете, о чем это я. На заседании Совета Безопасности РФ по факту взорванного в небе над Синаем нашего А-321 с 224-мя пассажирами на борту, среди которых были и дети, цельных 17 душ, когда после доклада директора ФСБ Бортникова Путин сказал: "… Наша боевая работа авиации… в Сирии… должна быть… не просто продолжена… Она должна быть усилена...". И здесь голос Путина мне интонационно напомнил голос Верховного Главнокомандующего ВС СССР тов. Сталина. "… должна быть… не просто продолжена… Она должна быть усилена..." - так и хотелось добавить: "Товарисч сшЖуков… займитесь этим… Товарисч Берия – проконтролируйте!"… Что было дальше - вы знаете. Мир вздрогнул от наших крылатых ракет морского и воздушного базирования. А Обама потерял сон - у русских оказывается есть ракеты. Куда смотрел ЦРУ?
Второй раз подобное чувство возникло после уже знаменитой фразы Путина про помидоры: "От нас не дождутся нервной, истерически опасной для нас самих и для всего мира реакции. Реакции, рассчитанной на, может быть, какие-то внешние эффекты или, может быть, даже на сиюминутное внутриполитическое укрепление - этого не будет. В основе наших действий будет ответственность перед своей страной и народом. Мы не собираемся и не будем бряцать оружием. Но если кто-то думает, что, совершив подлое военное преступление - убийство наших людей, они отделаются помидорами… то они глубоко заблуждаются. Мы еще не раз напомним о том, что они сделали, и они еще не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать". Конец цитаты.
"Мы знаем при этом, что надо делать!" Слова не юноши, но мужа.
Закончить хотел тем, с чего начал, полной цитатой фон Бисмарка, вдумайтесь еще раз в его слова, грядущие завоеватели России: "Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути.
Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником… Этим было бы создана на будущее ситуация постоянной напряжённости, которую мы будем вынуждены принять на себя, если Россия примет решение напасть на нас… Но я не готов принять на себя эту ответственность, и быть инициатором создания нами самими подобной ситуации.
Мы имеем уже неудавшийся пример “Разрушении” нации тремя сильными противниками, намного более слабой Польши. Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет. Жизнеспособность русской нации будет не меньше; мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с существующей постоянной опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры. Но мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности...
При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз, мешать ей скатываться в тупик" (Отто фон Бисмарк).
Напомню читателям АфтерШока об грядущем разделе мира на технологические кластеры (незнакомых с данной темой прошу предварительно ознакомиться с этой концепцией в блоге mamomot) из-за недостатка энергетических ресурсов:
сердце каждого кластера - белая зона (высокий уровень технологий и жизни), наличие ЯО (для предотвращения ядерного удара со стороны другого кластера).
серые зоны - премыкающие к белым зонам, с низким уровнем технологий и жизни, при большом контроле со стороны белой зоны, поставщики части ресурсов, продуктов, буферы-защитники от премыкающих черных зон.
черные зоны - промежуточные зоны между кластерами, "гуляй-поле", где жизнь человека не стоит ничего, где идет война всех против всех при уровне энергопотребления, где то на уровне 1900 года.
На центры кластеров претендуют несколько стран: США, Россия, Китай, Германия. (тоже читайте блог mamomot).
Сейчас проходит первый этап формирования кластеров: приход Трампа (попытка реиндустриалиции США, то есть перенос части индустрии обратно перед разделением, торговая война с Китаем), выход Англии из ЕС, закукливание России, попытки Китая перед разделением затащить к себе по максимуму технологии, и скупка вокруг всего и вся (правительств стран и акций ресурсных предприятий) - то есть расширение своей серой зоны.
Таким образом, налицо наступление нового этапа - этапа предварительного разделения на технологические кластеры.
Чем он характеризуется:
1) Каждый из претендентов на белую зону будет проводить яркую политику протекционизма - то есть явной поддержки именно своих производителей. (пошлины Трампа + уменьшение налогов, контрсанкции России).
2) Попытки перетянуть к себе самые последние технологии и производства, чтобы полностью закрывать потребности внутри себя своими силами (политика реиндустриализации Трампа, политика импортозамещения в России (своя микроэлектроника, станкостроение и т.п.), перетягивание технологий и научных центров в Китай).
3) Постепенный разрыв международного разделения труда, так как часть производств окажутся в других кластерах. Перенос части производственных цепочек, которые оказались в других кластерах или в серых зонах к себе в "белую зону" (пример: перенос части производств из Украины (серая зона) в Россию)
4) Прекращение обмена новейшими технологиями между будущими кластерами (пример: запрет поставок в Россию последних новейших технологий, и это только первая ласточка, разработка в России новых засекреченных технологий (пока военных, но в дальнейшем возможно и гражданское использование)). Увеличение количества засекреченных технологий, увеличение "перетягивания умов" из кластера в кластер. (перенос авиационных КБ из Украины в Китай), увеличение промышленного шпионажа.
5) Переход в международной торговле между кластерами на бартерную основу. Если отдаются конкретные ресурсы, продукция высокого передела, технологии из одного кластера в другой, то в ответ будут ожидать передачи реальных других ресурсов, продукции, технологий.
Обращаю внимание на пункты 3 и 4. Они вносят принципиальное изменение в функционирование сложившейся в мире капиталистической системы (Китай по сути это капстрана с высокой долей государственных предприятий и наличием для них планов):
высокая производительность труда при капитализме обеспечивается высоким уровнем разделения труда, то есть каждый производственный процесс разбивается на максимальное количество элементарных операций, для которых используется труд узкоспециализированного работника. Чем больше объем производства и техпроцесс разбит на максимальное количество элементарных стандартных операций, тем дешевле обходится выпуск. Естественно при "закукливании" каждого кластера в себе, будут падать объемы производства и уменьшаться (а не увеличиваться) уровень разделения труда (за счет уменьшения количества участников производства).
Это однозначно приведет к падению производительности труда и потребности не в узкоспециализированных работниках, а в работниках-универсалах.
высокая производительность труда также обеспечивается постоянным переходом на новые технологии производства, которые приводят, либо к экономии энергетических ресурсов при производстве, либо к экономии материальных ресурсов обеспечении того же выпуска (как при старой технологии).
Прекращение обмена технологиями и перемещения между кластерами уникальных научных специалистов приведет к тому, что востребованными станут научные специалисты-универсалы, с широким кругозором и научным видением, умеющие быстро осваивать незнакомую, новую технологию, развивать шпионские наработки и т.п.
А теперь вспомним, что я писал в статье: Понять русских - 1: Космические корабли и ВАЗ
Когда мне говорят: "Вот немцы сделали, и нам надо так же делать" или "Китайцы это организовали так, а почему у нас так же не могут", мне кажется, люди не понимают простую истину - Мы не такие как Они, мы Другие! Поэтому тупой перенос каких-либо практик общественной и организационной деятельности на "русскую почву" абсолютно не работает.
Попытаемся сегодня разобрать вопрос, который мучает многих: как русские умудряются строить ракеты, космические корабли, АЭС и авиационную и военную технику, но не могут просто нормально сделать крупносерийную и массовую технику: автомобили, комбайны и т.п.. ВАЗ - уже по-моему вошел в русский лексикон, сказать сделали "как ВАЗ" означает, что продукт - кривой и бракованный.
Как говорится, начнем: Что русскому хорошо, то немцу смерть.
1) Невозможность выполнения тупой однообразной работы (творческий подход)
Пришел на работу в 8.00, до 8.15 подготавливал станок к работе, 8.15 - начал работать на станке, 12.00 - 13.00 - обед, 13.00 - продолжил работать на станке, 17.45 - окончание работы, уборка станка, 18.00 - ушел с работы. За месяц получил 3000 евро. Ребята это не про нас, так работают немцы!
Работа в таком режиме в России невозможна, рабочему уже на 3-й день СКУЧНО, он устает от однообразной одинаковой работы, и естественно начинает вносить свои коррективы. Какие? Сейчас покажу варианты, которые видел своими глазами.
Вариант 1 (изобретательный): Пришел на работу, курил полдня, думал, после обеда внес изменения в программу станка ЧПУ, в результате скорость проходки в нескольких операциях увеличилась по сравнению с программой от технолога, время изготовления детали уменьшилась, попробовал, замерил размеры - идут, пошпарил выполнять план, к вечеру довольный выполнил план на день за полдня. Теперь завтра будет полдня свободных! Тот факт, что деталь в процессе обработки перегревалась, появились внутренние напряжения, изменилась шероховатость - мало волнует "творческую" натуру.
Немец в любой ситуации не отступит от инструкции или технического задания - выполнит чётко и однозначно.
Вариант 2 (веселый): Пришел на работу, курил, выпил, ударно работал, при этом ускользая от бдительного взгляда начальства, был горд, что выполнил план и умудрился неплохо кайфонуть и обдурить начальство.
Без комментариев - в любом случае НЕСКУЧНО!
2) Универсальность
В чем сила капитализма по-Марксу: "Высокая степень разделения труда". То есть каждый занимается своим делом (своей операцией) и делает его хорошо. Если твоя обязанность гнуть трубы - ты умеешь гнуть трубы и умеешь делать это хорошо, ничего кроме этого уметь ты не должен. В России принято знать не только свою узкую специальность, но и смежные и иметь широкий уровень общих знаний - русские специалисты более универсальны и имеют более гибкое мышление. Возьмем, как пример, американского инженера - свою специальность и предмет деятельности может знать лучше и глубже, чем его русский коллега, но.... у русского шире сфера знаний, он мыслит более универсально, знает кроме своей предметной области еще и соседние, за счет этого может предложить более оригинальное или простое решение возникающей задачи. Подчас наш специалист это и чтец, и жнец, и на дуде игрец. Поэтому, в том числе, ценятся русские программисты.
3) Авральный тип работы (Русские долго запрягают, но быстро ездят)
Как я уже показал выше, немец придет на работу в 8.00, планомерно отработает весь день, и уйдет в 18.00. Заставить его работать после основного времени работы или работать в выходные, как правило обернется, либо неудачей, либо будет много стоить. У нас в порядке вещей полдня проваландить, а всю работу сделать уже в конце рабочего дня. Аналогично ударно русские люди могут работать аврально, сутки на пролет, чтобы сделать задание к нужному сроку.
Теперь с учетом этой русской специфики перейдем к вопросу, почему русским удается держаться на пике научных достижений во многих отраслях.
1) Где требуется сделать небольшую партию изделий (мелкосерийное производство) там русские могут использовать свои свойства: изделие новое - не соскучишься, нужно использовать широкий кругозор и универсальность и очень часто требуется авральный тип работы - сколько строиться и проектируется ракет, реакторов, даже самолетов - не больше нескольких десятков, то есть практически ручная индивидуальная работа. Сюда же можно отнести КАМАЗ участвующий и побеждающий в ралли Дакар - это штучный экземпляр.
2) Где требуется массовое производство - эти все свойства русского человек работают на минус - не могут у нас люди просто тупо планомерно работать как китайцы или немцы, скучно нашим людям, начинают вносить свое творчество, которое при массовом производстве - смерть выпускаемого продукта!
Как видим я перечислил цивилизационные преимущества русских (чем они вызваны - это отдельный разговор не для этой статьи):
1) Творческий подход к делу.
2) Универсальность.
3) Возможность аврального типа работы.
А это как раз те качества, которые будут жизненно необходимы для выживания внутри кластера. Еще раз их перечислю:
1) Потребность в работниках-универсалах. (это про русских работников)
2) Потребность в научных и технических работниках с широким кругозором. (это про русских ученых и инженеров)
3) Необходимость прорывного быстрого осваивания новых технологий. (это тоже про нас - один только ядерный проект чего стоит)
Таким образом, можно сделать вывод, что мы - русские - не пропадем в надвигающейся Тёмной эре.
В стартовом матче сборная РФ победила команду Саудовской Аравии со счетом 5:0. Можно было бы поверить в реальность этого результата. Но верится не совсем. И вот почему. Наш президент Владимир Путин прибыл на стадион и наблюдал за игрой с самого начала. И сидел в ложе чуть ли не в обнимку с саудовским принцем.
Обычно он так не делает. Он ждет сигнала на тему «побеждают наши или нет». Если побеждают — приезжает, если проигрывают — он занят другими важными делами. Тем более, что он вообще не футбольный болельщик. И собственно футбольные результаты его волнуют не слишком сильно. ЧМ-2018 нужен ему как доказательство, что мир его по-прежнему уважает, а Российская Федерация таки не стала страной-изгоем. Не более и не менее того.
Через 2 дня после этих самых 5:0 было официально объявлено, что Россия и Саудовская Аравия договорились о повышении нефтяной добычи в рамках ОПЕК+. Причем договорились вопреки позиции Ирана, Ирака и Венесуэлы. Совпадение? Не думаю! (с). Как заявил по этому поводу министр энергетики РФ Александр Новак, «стабильность рынка важнее волатильности». Дескать, хорошо, чтобы нефтяные цены росли, но они и так высокие. Больше уже не требуется.
Выступление Владимира Путина перед матчем открытия Чемпионата Мира по футболу между сборными России и Саудовской Аравии Фото: Alexey Druzhinin/Sputnik/AFP
Судя по всему, в современном футболе стабильность тоже важнее волатильности. Договорился о нефти — и 5:0 у тебя в кармане. Что психологически, конечно, архиважно: надо было показать, что сборная России, хоть и будучи полным нулем (что признают все серьезные футбольные эксперты), способна выиграть стартовый матч чемпионата мира с разгромным счетом.
А Саудовская Аравия, как и Россия, не футбольная страна. Так что там потолок имени Пророка Мухаммада на пустынные их пески не рухнет. Ничего страшного не случится. Процентов 70 народа Саудовской Аравии и не знают о достигнутом поразительном результате. Как мне представляется. Вот что по инициативе наследного принца Мухаммада бин Салмана женщинам королевства разрешили выдавать водительские права (кто бы еще недавно мог подумать!) — это важно. Футбол — нет. Это вам не Испания, не Италия и не Бразилия, где, например, за одно неосторожное слово о любимой команде могут физически убить.
Нынче же сборная России — видимо, после стартовых 5:0 уже самонадеянно не считающая себя полным нулем — будет играть с Египтом.
Сборная Египта ничего особенного собой не представляет. Если не считать Мохаммеда Салаха. Одного из лучших нападающих мира, ключевого игрока футбольного клуба английской премьер-лиги (АПЛ) «Ливерпуль» из британского города Ливерпуля. (Это я так потому так подробно объясняю, что Россия — не футбольная страна, а не потому, что зациклился на мелочах.)
Салах, возможно, нечеловечески крут как футболист и просто гражданин мира. По ряду объективных параметров. Он из тех игроков, кто может решить судьбу игры в одиночку. Независимо от количества и качества партнеров по сборной (или клубу). Примерно так, как Диего Марадона в 1980-е годы. Это ведь он в одиночку принес сборной Аргентины титул чемпиона мира-1986, а итальянскому клубу «Наполи» — два «скудетто» (победы в чемпионате страны). Будучи пару лет назад в Неаполе («Наполи» по-итальянски и есть Неаполь), я случайно оказался на историческом событии: премьере оперы про Диего Марадону в театре Сан-Карло, крупнейшем, кстати, оперном театре Европы. Вот так относятся к Диего через 30 лет после его незабытых триумфов!
Мохаммед Салах уходит с поля из-за травмы в финале Лиги Чемпионов
Фото: Sergei Supinsky/AFP
Но вернемся к г-ну Салаху, от которого во многом зависит исход нынешней игры (а не Исход евреев, хотя он тоже имел к Египту непосредственное отношение). Этого выдающегося игрока своевременно разоблачил не менее выдающийся тренер Жозе Моуринью. Ныне — наставник клуба «Манчестер Юнайтед» (город Манчестер). А прежде, среди прочего, главный тренер ФК «Челси» (Лондон), почти продаваемого ныне родным нашим Романом Абрамовичем.
Дело в том, что начинал свою карьеру в АПЛ (английской премьер-лиге) Мохаммед Салах именно в «Челси». Г-н Моуринью спокойно отпустил его в «Ливерпуль». Когда у Моуринью в начале 2018 года — в момент пика успехов г-на Салаха — спросили, не жалеет ли об утраченной звезде, тренер честно ответил: нет. Мохаммед психологически неустойчив, а нам такой футбол не нужен.
Вывод Жозе Моуринью полностью подтвердился в финале Лиги чемпионов-2018. Когда «Ливерпуль», с участием победоносного Салаха, должен был стопудово выигрывать у обремененного усталостью славы мадридского «Реала». Но 1:3. Конечно, главным героем матча стал ливерпульский вратарь Лорис Кариус, который на ровном месте привез в свои ворота два гола. Но и Салах не подкачал. На 30-й минуте он попросил замену под предлогом того, что его «сломал» капитан «Реала», легендарный Серхио Рамос. На мой взгляд, сага о страданиях Салаха, умученного Серхио Рамосом, была сильно преувеличена. Просто египтянин не выдержал психологического напряжения в совершенно понятной ситуации: надо побеждать, а никакой уверенности в победе нет. Что делает психологически неустойчивый джентльмен (он же и леди, если что) в такой ситуации? Правильно: сливается под надуманным предлогом. Чтобы потом с совершенно честным арабским лицом сказать себе и миру: вот, меня вырубили, поэтому «Ливерпуль» и проиграл.
Так что, если России удастся психологически нейтрализовать г-на Салаха — а тренер в футболе для того и нужен, чтобы решать подобного типа задачи — то сборная РФ может Египту и не проиграть. Если же Салах окажется полностью уверен в себе — проиграем. Что сделаешь. В конце концов, ЧМ-2018 не для того затевался, чтобы российская национальная команда на нем побеждала.
А теперь рассмотрим возможные закулисные причины и следствия матча Россия — Египет.
Владимир Путин — в хороших отношениях с милитаризированным руководством Египта и лично с президентом страны, фельдмаршалом ас-Сиси. У них немало общих интересов. Например, в части использования ЧВК «Вагнер» и аналогичных не погибших частей в боевых действиях на территории все еще существующей страны Ливии, где идет передел всей и всяческой нефти. Россия и Египет здесь играют не против друг друга, как в футболе-2018, а заодно.
Кроме того, по достоверным неподтвержденным данным, президент Путин попросил фельдмаршала ас-Сиси, чтобы второй по чести в мире Александрийский патриархат, формально независимый от светских властей, но фактически более чем зависимый, ни за что не признавал автокефалию Украинской православной церкви. Это обещание выполняется.
Ну и фельдмаршал на то и фельдмаршал, чтобы как-то повлиять на рядового Салаха?
Вот и посмотрим.
После саудовских нефтяных 5:0 меня уже ничто не удивит.
Это футбол, дети мои.
Богуслав Хработа (Boguslaw Chrabota), Rzeczpospolita, Польша
У меня появился один вопрос, который звучит не слишком приятно для поляков: чем поляки отличаются от русских?
Да в принципе ничем: как и русские, мы тоже считаем себя очень важным народом в мировой истории, так же любим выпить и пошуметь. Разница заключается лишь в том, что русские, как правило, всегда выигрывают, а поляки, увы, нет. Это относится практически ко всему: спорту, нашей общей истории.
Где победы?
Конечно, сейчас поляки начнут возражать, что это проплаченная Путиным статья, но предлагаю проанализировать хотя бы так называемые исторические победы в спорте. Вот именно, нет никаких «исторических» побед поляков над россиянами. Я думаю, что всё дело в наших комплексах, мы пытаемся всем доказать свою важность, свою избранность.
Но вернёмся к вопросу. Самым важным и ключевым аспектом того, почему мы уступаем русским, является площадь страны. Советы всегда гордились тем, что, как и царская Россия, они остаются самым большим государством в мире. Конечно, можно заявить, что размер не всегда определяет «крутость» страны, и тому есть множество примеров.
Большая территория страны подразумевает и большое языковое, религиозное и этническое разнообразие. Чтобы обеспечить такому большому государству стабильность и процветание, нужно очень тонко управлять всеми процессами в стране. И вдобавок из-за своего разнообразия политическая система России никогда не будет похожа на страны Запада, просто по-другому там нельзя.
На территории России проживает достаточно много разных, непохожих друг на друга этносов, и может показаться, что управлять такой махиной невозможно или, по крайней мере, очень трудно. Но тем не менее Россия из века в век справляется с этой трудной задачей. Каким образом?
С точки зрения историков, Россия должна была распасться на части как минимум трижды. И как русские сумели сохранить своё государство, остаётся загадкой для историков. Россия, как феникс, сгорала и возрождалась из пепла, каждый раз становясь всё сильнее. Каким-то образом снова и снова государственный организм возвращался к жизни, не имея каких-либо предпосылок для возрождения, самостоятельно, без международных конференций и конгрессов.
Кто кого уважает?
В чём же дело? Что стоит за этим феноменом? Сила имперской мысли? Религия? Мне кажется, что тут что-то большее. Глубокое уважение к собственному государству и рациональное использование ресурсов. Этому есть доказательства.
В 2017 г. я путешествовал по Южному Алтаю, изучал историю завоевания этих земель Россией. Ещё Пётр I основал в этих местах первые горнодобывающие предприятия, туда же отправила геологов Екатерина Великая . Россия занималась производством металлов ещё задолго до того, как Соединённые Штаты успели исследовать хотя бы десятую часть своих будущих владений. В тот же период аграрная шляхетская Польша катилась к своему упадку, а до промышленной революции в Польше оставалось ещё сто лет.
Русские уже в те времена обладали промышленностью, причём без капитализма, опираясь лишь на силу государства Российского. Чего бы могла добиться Россия, если бы пошла путём демократии, даже страшно представить.
Другой феномен России - это армия. Рушилось всё, отделялись от России территории, но всё равно находились люди, которые были готовы защищать свою Родину до конца. Преемственность и традиции, заложенные ещё при Петре I, существуют до сих пор, хотя прошло уже почти три века. Даже Советская Россия использовала победы былых времён, чтобы вдохновить русских рабочих на новые победы и подвиги.
Советский Союз не стал откидывать боевые традиции и доктрину царской России, прекрасно использовал белых генералов для достижения соб-ственных целей. Тому пример - знаменитый генерал Брусилов , который с 1919 г. служил в Красной армии до самой смерти.
И армия была не исключением. СССР многое унаследовал в образовании, сохранив преподавательские и научные кадры. Преемственность сохранилась в дипломатии и разведке, это и объясняет большое количество бывших царских агентов в Красной армии.
Хотя сейчас не существует СССР, однако вряд ли кто-то решится доказывать, что нынешняя Россия не является продолжением Советского Союза. Что бы ни случилось, но в России всегда существует преемственность власти, и без разницы, как она называется, главное, чтобы не были нарушены традиции.
Бисмарк считал, что русских невозможно победить. Попытки военной экспансии нашей страны предпринимались не раз, но заканчивались одним и тем же - разгромом агрессора.
Театр военных действий
Не было в истории войн с Россией противника, который не жаловался бы на её огромные просторы, морозы и бездорожье. Для войн до начала XX века, когда потери от болезней, как правило, превосходили боевые в несколько раз это было немаловажным фактором.
Мороз же стал одной из причин гибели во время Северной войны первоклассной для своего времени, но малочисленной шведской армии в России. К моменту Полтавской битвы у Карла XII не было в строю и 30 тыс. человек; от использования артиллерии по причине нехватки пороха шведы тоже отказались. По сути, Полтава стала логичной финальной точкой действий шведских войск, оказавшихся за сотни километров от баз снабжения, лишенных подкреплений, продовольствия и снаряжения.
Любая длительная кампания - это война на истощение сил, а затягивание боевых действий ведет к неминуемым небоевым потерям. Тут показательны события Отечественной войны 1812 года. Так, количество французских войск, вторгшихся в Россию, оценивается различными специалистами по-разному, но никак не менее 500 тыс. человек.
Через полтора месяца на Бородинском поле у Наполеона было около 135 тыс. человек. Армия уменьшилась больше чем на две трети без генерального сражения, которого так жаждал французский полководец. Часть войск была оставлена в качестве гарнизонов и для охраны коммуникаций.
Огромными были и потери от болезней - тиф косил французские части и войска их союзников. Большие потери несла французская кавалерия в конном составе, где треть кавалеристов уже к Смоленскому сражению превратилась в пехоту.
Бездорожье и вероятность столкнуться с мощной партизанской войной останавливали противников России в период Крымской войны от вторжений во внутренние губернии России, и заставляли ограничиваться действиями в прибрежной зоне. Хотя и тут эпидемии, прежде всего холеры, выкосили в рядах французов и англичан куда больше, чем союзники потеряли во всех кровавых делах на бастионах Севастополя.
Так, на 22 тыс. французских военных, погибших в бою и умерших от ран приходилось более 75 тыс., человек умерших от болезней. В годы Первой мировой войны германские войска, заняв Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии не торопились вести серьезные наступательные операции на территории России, опасаясь выйти из густой сети железных дорог и лишиться мобильности, что в условиях войны на два фронта грозило обернуться катастрофой.
Унификация вооружения
Любая большая война ведет к перестройке экономики и подчинению ее военным нуждам. Так было в ходе затяжной Северной войны, когда ставка делалась на развитие производства, необходимого для нужд армии и флота: от суконных и парусиновых мануфактур до оружейных заводов. Немаловажным фактором в условиях большой войны являлась и унификация производства.
Когда необходимо было одеть и вооружить самую большую по численности армию Европы, ставка делалась на массовость, простоту в производстве и освоении вооружения. Чтобы не перегружать материал массой статистических данных, ограничимся несколькими примерами. Незадолго до Отечественной войны 1812 года была проведена унификация калибров русской артиллерии, позволившая упростить и удешевить производство.
В годы Первой мировой войны унификация коснулась, прежде всего, производства стрелкового вооружения, когда из трех образцов знаменитой «трехлинейки» сосредоточились на одном - драгунском. Часто говорится, что это произошло в советское время (и официально это действительно так) - а фактически еще в годы Первой мировой.
Еще больше фактор унификации образцов вооружения проявился в годы Великой Отечественной войны - в условия,х когда друг против друга действовали миллионные армии с большой насыщенностью техники. При этом приоритет как и раньше отдавался может не идеальному, но простому в производстве и освоении массовому образцу. В Германии все как раз было наоборот и ставка делалась на создание супероружия - танков, самолетов и стрелкового вооружения.
Да, немецкие «пантеры» превосходили советскую «тридцатьчетверку» - но сколько их было? Чуть менее 6 тыс. против нескольких десятков тысяч советских средних танков. И при этом, создав хороший средний танк, противник не прекратил выпуск тех же «четверок» - а это большие затраты времени и ресурсов. То же самое касательно и стрелкового вооружения - удалось немцам создать «Штурмгевер» - по сути автомат, только вот использовали они его в массовом порядке уже под Кенигсбергом и Берлином в 1945 году - поздно, и серьезной роли это оружие не сыграло.
Союзники России?
Нередко Россия, а позднее и Советский Союз вели войну в коалиции против общего врага. Правда, до сих пор ведется спор, чего эти союзники принесли больше - вреда или пользы. Первый большой опыт был получен в период Великой Северной войны, когда союзниками России выступали Дания и Польша. С датчанами шведы покончили раньше, чем русские войска успели закончить сосредоточение, да и Польша с Саксонией хотя и сковали на время шведов, дав Петру Первому, возможность провести реорганизацию армии, но в военном аспекте России все равно пришлось один на один вести борьбу пусть с небольшой, но считавшейся образцовой шведской армией. Следующей большой войной, где Россия выступила в союзе с европейскими странами стала Семилетняя война, где союзниками России выступили Франция и Австрия.
Однако в течение двух лет русские войска, действуя по сути в интересах австрийцев, несли большие потери без явного военно-политического результата. И только когда во главе армии был поставлен Салтыков, проявивший завидную самостоятельность, прусским войскам было нанесено разгромное поражение под Кунерсдорфом.
После него прусская армия на какое-то время вообще прекратила существование как организованная сила. Дорога на Берлин для союзных русских и австрийских войск была открыта. Но тут союзники-австрийцы отказались от взятия прусской столицы, опасаясь усиления позиций России. И Салтыкову с обескровленными тяжелой битвой войсками в одиночку от похода на Берлин пришлось отказаться.
Подобные тенденции можно отметить в серии русско-турецких и, прежде всего, Наполеоновских войн, когда интересы союзников ставились выше собственных политических целей и военной целесообразности. В 1799 году это едва не закончилось катастрофой армии Суворова в Швейцарии, где только полководческий талант и неутомимая энергия полководца спасли русские войска от плена или уничтожения.
Такова и четвертая коалиционная война, во время которой русские войска вступили в борьбу в момент, когда главный союзник, Пруссия, был разгромлен французами, а после кровопролитных сражений под Пултуском, при Прейсищ-Эйлау и Фридланде был заключен невыгодный для России Тильзитский мир.
После победной кампании 1812 года во время заграничных походов в высшем командовании войск антинаполеоновской коалиции решительно не нашлось места ни для одного русского военачальника, что в немалой степени сказалось на ходе борьбы. Апогеем политической несамостоятельности в военных действиях для России стала Первая мировая война.
Не случайно сложилась мрачная поговорка о том что маршал Фош готов воевать до последней капли русской крови. А многие русские победы, будь то Гумбиннен, Галицийская битва или Брусиловский прорыв были, скорее, на руку союзникам по Антанте, а русской армии сулили появление новых немецких дивизий, срочно переброшенных противником с Западного фронта.
Большую самостоятельность имели русские войска на Кавказском фронте, где русская армия добилась действительно выдающихся успехов. Отдельным является участие Советского Союза в антигитлеровской коалиции. Тут картина была иной, но схожей с предыдущими войнами - до июня 1944 года Советский Союз на важнейшем сухопутном театре военных действий боролся с Германией и ее сателлитами фактически один на один. Ни Эль-Аламейн, ни высадка на Сицилию по своим масштабам не сопоставимы с Московской битвой, Сталинградом или Курской дугой. Видимо, велика была доля истины в словах Александра Третьего, говорившего что единственными союзниками России являются ее армия и флот.
